Decizia de a reduce indemnizația pentru creșterea copilului, prin reținerea CASS (n.r. – contribuția de asigurări sociale de sănătate), a fost una dintre primele măsuri bugetare luate de Guvernul Bolojan pentru reducerea deficitului și redresarea finanțelor publice.
Formal se mai strâng niște bani în vistieria statului. Pe fond, însă, niciuna dintre problemele care afectează politicile, normele legale și practicile administrative la revenirea din concediul de creștere a copilului nu a fost examinată, și cu atât mai puțin rezolvată.
Creșterea sau reducerea indemnizației de creștere a copilului nu e, în sine, o politică publică. E, mai degrabă, o măsură bugetară destinată atingerii unor scopuri eminamente politice. Vrei să simulezi grija pentru ideea de asistență socială? Iei din vârful pixului decizia creșterii indemnizației – și cam atât! Vrei, din contră, să transmiți că productivitatea e farul politic care te călăuzește? Scazi indemnizația tot din pix, cu aceeași ușurință cu care au crescut-o ceilalți – și cam atât!
O politică publică solidă în materie de maternitate și, mai ales, în materie de revenire a părintelui din concediul de creștere a copilului înseamnă un efort consistent de gândire și coordonare guvernamentală. Statul român nu s-a uitat niciodată la ce înseamnă cu adevărat revenirea unei mame (sau a unui tată) la locul de muncă după concediul parental. Nu s-a uitat la ce spun datele despre revenirea mamelor la muncă. Statul român doar a majorat sau a tăiat o indemnizație. Nu a fost niciodată interesat să adreseze niște probleme sistemice care determină exact eșecul sistemului de reintegrare a părintelui revenit în activitate.
Citește continuarea pe site-ul dela0.ro
Un documentar Dela0.ro · realizat de Diana Oncioiu / coordonat editorial de Vlad Stoicescu. Cu ilustrații de Livia Jelea.
